Głosowania przeprowadzone podczas posiedzenia

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie rozszerzenie porządku obrad o punkt 5.10 "udzielenia Województwu Mazowieckiemu pomocy finansowej w formie dotacji celowej na dofinansowanie zadania inwestycyjnego „Rozbudowa drogi wojewódzkiej DW 719 ul. Warszawskiej od km 25+570 do 25+974 oraz drogi wojewódzkiej nr 720 ul. Natalińskiej od km 13+527,12 do km 13+768,55 w miejscowości Otrębusy” ZA (15), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (6)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 1 złożona do dnia 30.05.2014 r. "Uwaga zawierająca wniosek o: a) wyeliminowanie zapisów dopuszczających złomowiska samochodów na działkach o nr ewid. 65 i 140 oraz innych usług uciążliwych, b) sprawdzenie „warunków lokalizujących maszt telefonii komórkowej” na działce o nr ewid. 46, wnosząc o wprowadzenie w planie zakazu takich urządzeń oraz wymogów ochrony przed promieniowaniem elektroenergetycznym, c) nieuwzględnianie w planie stanowiska archeologicznego 59-63/7". ZA (15), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (6)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 2 złożona do dnia 30.05.2014 r. "Uwaga zawierająca wniosek o: a) wyeliminowanie zapisów dopuszczających złomowiska samochodów na działkach o nr ewid. 65 i 140 oraz innych usług uciążliwych, b) sprawdzenie „warunków lokalizujących maszt telefonii komórkowej” na działce o nr ewid. 46, wnosząc o wprowadzenie w planie zakazu takich urządzeń oraz wymogów ochrony przed promieniowaniem elektroenergetycznym". ZA (15), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (6)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 3 złożona do dnia 30.05.2014 r. " Uwaga zawierająca wniosek o: a) wyeliminowanie zapisów dopuszczających złomowiska samochodów na działkach o nr ewid. 65 i 140 oraz innych usług uciążliwych, b) sprawdzenie „warunków lokalizujących maszt telefonii komórkowej” na działce o nr ewid. 46, wnosząc o wprowadzenie w planie zakazu takich urządzeń oraz wymogów ochrony przed promieniowaniem elektroenergetycznym". ZA (16), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (5)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 4 złożona do dnia 30.05.2014 r. " Uwaga zawierająca wniosek o: a) wyeliminowanie zapisów dopuszczających złomowiska samochodów na działkach o nr ewid. 65 i 140 oraz innych usług uciążliwych, b)sprawdzenie „warunków lokalizujących maszt telefonii komórkowej” na działce o nr ewid. 46, wnosząc o wprowadzenie w planie zakazu takich urządzeń oraz wymogów ochrony przed promieniowaniem elektroenergetycznym". ZA (16), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (5)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 5 złożona do dnia 30.05.2014 r. " Uwaga zawierająca wniosek o: a) wyeliminowanie zapisów dopuszczających złomowiska samochodów na działkach o nr ewid. 65 i 140 oraz innych usług uciążliwych, b) sprawdzenie „warunków lokalizujących maszt telefonii komórkowej” na działce o nr ewid. 46, wnosząc o wprowadzenie w planie zakazu takich urządzeń oraz wymogów ochrony przed promieniowaniem elektroenergetycznym". ZA (16), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (5)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 6 złożona do dnia 30.05.2014 r. " Uwaga zawierająca wniosek o: a) określenie strefy oddziaływania masztu GSM, b) wyeliminowanie z zapisów uciążliwych usług po obu stronach drogi nr 719 przy wjeździe do Trójmiasta Ogrodów". ZA (16), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (5)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 7 złożona do dnia 30.05.2014 r. " Uwaga dot. zmniejszenia stawki procentowej renty planistycznej do max. 10 % oraz uwzględnienie studzienek burzowych zbierających i odprowadzających wodę z jezdni ul. Kępińskiej". ZA (16), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (5)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 8 złożona do dnia 30.05.2014 r. " Uwaga dot. zmniejszenia stawki procentowej renty planistycznej do max. 10 % oraz uwzględnienie studzienek burzowych zbierających i odprowadzających wodę z jezdni ul. Kępińskiej". ZA (16), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (5)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 9 złożona do dnia 30.05.2014 r. " Uwaga dot. zmniejszenia stawki procentowej renty planistycznej do max. 10 % oraz uwzględnienie studzienek burzowych zbierających i odprowadzających wodę z jezdni ul. Kępińskiej". ZA (16), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (5)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 10 złożona do dnia 30.05.2014 r. " Uwaga stanowiąca wniosek o wyznaczenie obszarów obowiązkowych scaleń". ZA (16), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (5)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 1 złożona do dnia 23.09.2021 r. " Zgłasza uwagę, iż plan miejscowy nie powinien regulować położenia zjazdów z dróg publicznych, z uwagi na regulacje zawartą w art.29 ust.1 ustawy o drogach publicznych". ZA (17), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (4)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 2 złożona do dnia 23.09.2021 r. " Zgłasza uwagę kwestionując odniesienie zawartych w tekście projektu planu wskaźników zabudowy i zagospodarowania terenu do powierzchni działki, wnosząc o odniesienie do powierzchni działki budowlanej". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 3 złożona do dnia 23.09.2021 r. " Zgłaszają uwagę wnosząc o dopuszczenie lokalizacji budynku bezpośrednio w granicy działki dla działek o szerokości mniejszej niż 25 m". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 4 złożona do dnia 23.09.2021 r. " Uwaga dot. braku w części rysunkowej wyznaczenie strefy ochrony konserwatorskiej stanowiska archeologicznego nr ew. AZP 59-63/7". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 1 złożona do dnia 23.05.2022 r. " Wnosi uwagę dot. możliwości użytkowania działki na cele usług (MNu) oraz możliwość zabudowy bliźniaczej". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 2 złożona do dnia 23.05.2022 r. " Wnosi uwagę dot. możliwości użytkowania działki na cele usług (MNu) oraz możliwość zabudowy bliźniaczej". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 3 złożona do dnia 23.05.2022 r. " Wnosi uwagę dot. ponownej weryfikacji ustaleń planistycznych w zakresie zasad kształtowania zabudowy oraz wskaźników zagospodarowania terenu a także zasad scalania i podziału nieruchomości w zakresie wielkości nowo wydzielonych działek oraz dopuszczenia zabudowy bliźniaczej". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 4 złożona do dnia 23.05.2022 r. " Wyrażają swoją opinię, iż projekt planu nie uwzględnia związków obszaru z Podkową Leśną i położenia w granicach WOChK. Wnoszą uwagę dot. zwiększenie w terenach MNu udziału procentowego powierzchni biologicznie czynnej do 60% oraz zmniejszenia wskaźnika intensywności zabudowy do max. 0,5". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 5 złożona do dnia 23.05.2022 r. " Wnosi uwagę dot. poszerzenia przeznaczenia terenu o możliwość zabudowy bliźniaczej oraz wprowadzenie zapisu pozwalającego na 10% odstępstwo od minimalnych powierzchni nowo wydzielonych działek budowlanych". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 6 złożona do dnia 23.05.2022 r. " Wnosi uwagę dot. zwiększenia , cyt. „elastyczności kreowania estetyki naszych okolic” poprzez poszerzenie ustaleń w par. 7 usat.8-11 o dachy niestandardowe oraz zamianę w par.7 ust.25 słowa „nakaz” na „sugerowane"". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 7 złożona do dnia 23.05.2022 r. " Wnosi uwagę dot. wprowadzenia w terenie 9.8.01 ZP: - zakazu zabudowy, - zakazu realizacji nośników reklamowych o pow. reklam większej niż 3 m2, z zastrzeżeniem możliwości realizacji tylko jednego nośnika na jednej działce. Wnosi uwagę dot. zwiększenia powierzchni biologicznie czynnej w terenach MN do 65%, w terenach MNu do 50%, w terenach ZL i ZLP do 85%. Wnosi uwagę dot. wprowadzenia zakazu wydzielania działek o powierzchni poniżej 1100 m2. Wnosi uwagę dot. rozszerzenia obszaru planu o ok. 200 m w kierunku wschodnim". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 8 złożona do dnia 23.05.2022 r. " Wnosi uwagę dot. wprowadzenia w terenie 9.8.01 ZP: - zakazu zabudowy, - zakazu realizacji nośników reklamowych o pow. reklam większej niż 3 m2, z zastrzeżeniem możliwości realizacji tylko jednego nośnika na jednej działce. Wnosi uwagę dot. zwiększenia powierzchni biologicznie czynnej w terenach MN do 65%, w terenach MNu do 50%, w terenach ZL i ZLP do 85%. Wnosi uwagę dot. wprowadzenia zakazu wydzielania działek o powierzchni poniżej 1100 m2. Wnosi uwagę dot. rozszerzenia obszaru planu o ok. 200 m w kierunku wschodnim". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 1 złożona do dnia 19.12.2022 r. " Uwaga dot. uwzględnienia w planie dojazdowej wewnętrznej znajdującej się na działce o nr ewid. 55/1 obr.20, stanowiącej dojazd do działki o nr ewid. 54/2 obr.20 i stwierdzenie, iż istniejąca droga dojazdowa do nieruchomości będzie spełniać wymogi planu". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 1 złożona do dnia 08.03.2024 r. " Wnosi o ustalenie przeznaczenia dla terenu oznaczonego symbolem 9.9.01 RZ z „terenu rolnego – łąki” na: tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolno-stojącej, 1) przeznaczenie podstawowe – tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolnostojącej; 2) dojazd – istniejącymi oraz ustalonymi planem drogami/ulicami publicznymi, ponadto dopuszcza się dostęp do drogi publicznej ustalonymi lub dopuszczonymi planem drogami wewnętrznymi stanowiącymi dojazdy; 3) nieprzekraczalna linia zabudowy – jak na rysunku planu; 4) ochrona lasów – zgodnie z par.9 ust.10 planu oraz przepisami odrębnymi". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 2 złożona do dnia 08.03.2024 r. " Wnosi o ustalenie przeznaczenia dla terenu oznaczonego symbolem 9.9.01 RZ z „terenu rolnego – łąki” na: tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolno-stojącej, 1) przeznaczenie podstawowe – tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolnostojącej; 2) dojazd – istniejącymi oraz ustalony-mi planem drogami/ulicami publicznymi, ponadto dopuszcza się dostęp do drogi publicznej ustalonymi lub dopuszczonymi planem drogami wewnętrznymi stanowiącymi dojazdy; 3) nieprzekraczalna linia zabudowy – jak na rysunku planu; 4) ochrona lasów – zgodnie z par.9 ust.10 planu oraz przepisami odrębnymi". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 3 złożona do dnia 08.03.2024 r. " Wnosi o ustalenie przeznaczenia dla terenu oznaczonego symbolem 9.9.01 RZ z „terenu rolnego – łąki” na: tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolno-stojącej, 1) przeznaczenie podstawowe – tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolnostojącej; 2) dojazd – istniejącymi oraz ustalonymi planem drogami/ulicami publicznymi, ponadto dopuszcza się dostęp do drogi publicznej ustalonymi lub dopuszczonymi planem drogami wewnętrznymi stanowiącymi dojazdy; 3) nieprzekraczalna linia zabudowy – jak na rysunku planu; 4) ochrona lasów – zgodnie z par.9 ust.10 planu oraz przepisami odrębnymi". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 4 złożona do dnia 08.03.2024 r. " Wnosi o: 1) Usunięcie z ustaleń planu zapisów dot. odsetka powierzchni możliwej do wyłączenia z produkcji leśnej, gdyż reguluje to ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych a także usunięcie normatywu podziału działek z par.9 ust.10 projektu. 2) Skorygowanie par.12 ust.3 odwołania do par.12 ust.2 do zapisu par.12 ust.2 pkt 1)-4). 3) 3. Kwestionuje parametr normatywu podziału działki zawarty w par.12 ust.2, wnosząc o dopuszczenie niewielkich odstępstw do 10%". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 5 złożona do dnia 08.03.2024 r. " Wnosi o: 1) Usunięcie z ustaleń planu zapisów dot. odsetka powierzchni możliwej do wyłączenia z produkcji leśnej, gdyż reguluje to ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych a także usunięcie normatywu podziału działek z par.9 ust.10 projektu. Odrzucenie zapisów § 9 ust. 10 i ustalenie możliwości wyłączenia 500 m2 z produkcji leśnej dla jednego budynku mieszkalnego. 2) Kwestionuje parametr normatywu podziału działki zawarty w par.12 ust.2, wnosząc o dopuszczenie niewielkich odstępstw do 10%. Odrzucenie przyjętych w § 9 ust. 10 norm podziału działek, gdyż zostały już określone w § 12 projektu planu. 3) 3.Dodanie zapisu do § 12 ust. 3, na mocy którego nie tylko działki, które są wydzielane pod obiekty i urządzenia infrastruktury technicznej mogą być mniejsze niż normatyw. Opatrzenie przyjętych w § 12 ust. 2 normatywów podziału niewielkim odstępstwem od ustalonego normatywu". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 6 złożona do dnia 08.03.2024 r. " Wnoszą o umożliwienie przeprowadzenia drogi wewnętrznej/dojazdu przez teren leśny do działek o nr ewid. 52/1 i 52/2, proponując, wariantowo: 1) przeznaczenie całego terenu pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną, z zastrzeżeniem zachowania jak naj-większej części istniejącego drzewo-stanu i ustalenie wysokiego wskaźnika powierzchni biologicznie czynnej, 2) zmniejszenie powierzchni terenu oznaczonego jako 9.6.10 ZLP i powiększenie terenu 9.1.08 MN o pasy terenu wzdłuż zewnętrznych granic działek o nr ewid. 52/1 i 52/2 w celu stworzenia drogi dojazdowej wewnętrznej oraz utwardzonych dojazdów przez teren obu działek prowadzących do powstałych w przyszłości budynków na terenie 9.1.08 MN". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 7 złożona do dnia 08.03.2024 r. " Kwestionują zawarte w projekcie planu przeznaczenie terenu działki przedkładając swoją koncepcję zagospodarowania i chcą przeznaczyć nieruchomość na cele zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolnostojącej, usługi zdrowia i tereny zieleni ogólnodostępnej". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 1 złożona do dnia 08.07.2025 r. " Kwestionuje zapisy par.32 pkt 2, par.33 pkt 3 i par.34 ust.3 projektu planu, które zdaniem składającego uwagę ustalają zakaz budowy zjazdów z drogi publicznej wojewódzkiej". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 2 złożona do dnia 08.07.2025 r. " Kwestionuje zapisy par.75 pkt 2 projektu planu, które zdaniem składającego uwagę ustalają zakaz budowy zjazdów z drogi publicznej wojewódzkiej na teren oznaczony w projekcie planu symbolem 9.4.07 U". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 3 złożona do dnia 08.07.2025 r. " Wnosi o zmianę przeznaczenia terenu oznaczonego w projekcie planu symbolem 9.9.01 RZ na teren usługowo-mieszkalny (np. MN-U lub U)". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 4 złożona do dnia 08.07.2025 r. " a) Wnioskują o doprecyzowanie katalogu usługi i powierzchni użytkowej, jaka może być zainwestowana w terenie oznaczonym w projekcie planu symbolem 9.4.06 U, jak również określenie dopuszczalnej głośności oraz ilości miejsc parkingowych. b) Wnioskują o ustanowienie na drodze oznaczonej w projekcie planu symbolem9.04.01 KDD (ul. Lilpopa) strefy ograniczenia prędkości do 30 km/h". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 5 złożona do dnia 08.07.2025 r. " Składa poniższe uwagi do projektu mpzp i prognozy oddziaływania na środowisko dot. ogólnej wersji całego planu i prognozy, a w szczególności terenu oznaczonego symbolem 9.1.09.6 MN działka o nr ew.127/1 (której jest właścicielem) oraz terenu oznaczonego symbolem 9.4.06 U działka o nr ew. 126/1, sąsiadująca z działką składającej uwagi: a) Uwaga dot. par.2 ust.1 pkt 15 w zakresie definicji „nieuciążliwych” , wnosząc o wykreślenie słowa „zawsze” z definicji usług nieuciążliwych. b) Uwaga dot. par .6 ust. 3 w zakresie definicji terenów usług wprowadzenie słowa „z działalnością usługową nieuciążliwą” oraz wprowadzenie dla terenu 9.4.06 U ustaleń, wyłączających możliwość prowadzenia nieuciążliwych usług komercyjnych, związanych z obrotem i wymianą dóbr materialnych oraz wprowadzenie ograniczeń zabudowy, rozbudowy i nadbudowy terenu. c) Uwaga do par. 9 ust. 3, 4 i 5, która w swej treści dotyczy rozszerzenia zakresem ochronnym lasu na działce położonej w terenie 9.1.09.6 MN poprzez dodanie w par.9 ustępu 5.1 wprowadzającego dla terenu 9.1.09.6 MN ustaleń dot. nakazu ochrony lasów, ograniczeń w wycince drzew wraz z rozszerzeniem tej ochrony na tereny znajdujące się w najbliższym sąsiedztwie lasu, w tym ograniczenie możliwości zabudowy na terenie oznaczonym symbolem 9.4.06 U, w którym wskazana byłaby strefa ograniczeń w zabudowie. d) Uwaga do par. 34 pkt 8 projektu planu dot. rozszerzenia ochrony lasów dla działki położonej w terenie oznaczonym symbolem 9.1.09.6 MN i wyłączenie możliwości zmiany przeznaczenia części działki, na której znajduje się las na cele nieleśne, poprzez utrzymanie trwałej uprawy leśnej. e) Uwagi dot. par.69 pkt 1) i 6) dot. terenu oznaczonego symbolem 9.4.06 U, w którym prowadzona działalność jest uciążliwa dla okolicy i mieszkańców, wnosząc o ograniczenie: możliwości zwiększania zabudowy, nadbudowy, rozbudowy w celu ochrony działek sąsiadujących oraz lasu ochronnego. f) Uwaga dot. par. 88 w zakresie 30% stawki procentowej służącej naliczeniu opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanej uchwaleniem planu wnosząc o wyłączenie terenu 9.1.09.6 MN z możliwości naliczenia tej opłaty. g) Uwaga – stwierdzenie , iż nie wnosi ona o zmianę przeznaczenia gruntów na działce z leśnych na cele nieleśne i wnosi o przeznaczenie działki zgodne z dotychczasowym stanem". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 6 złożona do dnia 08.07.2025 r. " Wnosi o: a) Możliwość realizacji zabudowy bliźniaczej w terenie oznaczonym symbolem 9.1.09.2 MN. b) Dopuszczenie budowy jednego lub dwóch budynków bliźniaczych na jednej działce budowlanej, c) Obniżenie minimalnej powierzchni działki budowlanej z 900 m2 do 450 m2 dla każdej jednostki w zabudowie bliźniaczej. d) Zwiększenie dopuszczalnej powierzchni zabudowy oraz intensywności zabudowy dla terenu 9.1.09.2 MN do wartości zbliżonych jak dla terenu 9.2.03.3 MN-U". ZA (17), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 7 złożona do dnia 08.07.2025 r. " Wnosi o: a) Ustalenie w projekcie planu par. 2 ust. 1 pkt. 15 definicji usług nieuciążliwych ustalić w terenach oznaczonych symbolami: U oraz MN-U dopuszczone zostały usługi zawsze nieuciążliwe. b) Dla działki o nr ew. 126, w terenie 9.4.06 U ograniczenie wysokości zabudowy jak dla terenów MN oraz MN-U". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 8 złożona do dnia 08.07.2025 r. " Wnosi o: a) Możliwość realizacji zabudowy bliźniaczej w terenie oznaczonym symbolem 9.1.09.2 MN oraz zwiększenie maksymalnego udziału powierzchni zabudowy do 20%. b) Umożliwienie podziału nieruchomości dla zabudowy bliźniaczej – w odniesieniu do jednego budynku w tej zabudowie do 450 m2". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 9 złożona do dnia 08.07.2025 r. " Wnosi o: a) Przeznaczenie części działki o nr ew. 59 z funkcji 9.9.01 RZ z „terenu rolnego – łąki” na: tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolnostojącej i ustalenie min. powierzchni biologicznie czynnej 0,6, udziału powierzchni zabudowy – maksymalnie 0,2, intensywności zabudowy – maksymalnie 0,3, minimalną powierzchnię działki budowlanej 1000 m2 ,max. wysokości zabudowy – 10 m, tj. dwie kondygnacje. b) Wyznaczenie na całej długości działki nieprzekraczalnej linii zabudowy od strony istniejącego rowu melioracyjnego, położonego przy północnej jej granicy w odległości 5 m. od skarpy rowu". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 10 złożona do dnia 08.07.2025 r. " Wnosi o: a) Przeznaczenie części działki o nr ew. 59 z funkcji 9.9.01 RZ z „terenu rolnego – łąki” na: tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolnostojącej b) Wyznaczenie na całej długości działki nieprzekraczalnej linii zabudowy od strony istniejącego rowu melioracyjnego, położonego przy północnej jej granicy w odległości 5 m. od skarpy rowu. c) Wyznaczenie następujących parametrów i wskaźników zabudowy i zagospodarowania terenu jak w przylegających terenach zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolno-stojącej, tj. ustalenie min. powierzchni biologicznie czynnej 0,6, udziału powierzchni zabudowy – maksymalnie 0,2, intensywności zabudowy – maksymalnie 0,3, minimalną powierzchnię działki budowlanej 1000 m2, max. wysokości zabudowy – 10 m, tj. 2 kondygnacje". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 11 złożona do dnia 08.07.2025 r. " Wnosi o: a) Przeznaczenie części działki o nr ew. 59 z funkcji 9.9.01 RZ z „terenu rolnego – łąki” na: tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolnostojącej b) Wyznaczenie na całej długości działki nieprzekraczalnej linii zabudowy od strony istniejącego rowu melioracyjnego, położonego przy północnej jej granicy w odległości 5 m. od skarpy rowu. c) Wyznaczenie następujących parametrów i wskaźników zabudowy i zagospodarowania terenu jak w przylegających terenach zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolno-stojącej, tj. ustalenie min. powierzchni biologicznie czynnej 0,6, udziału powierzchni zabudowy – maksymalnie 0,2, intensywności zabudowy – maksymalnie 0,3, minimalną powierzchnię działki budowlanej 1000 m2, max. wysokości zabudowy – 10 m, tj. 2 kondygnacje". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 12 złożona do dnia 08.07.2025 r. " Wnosi o: a) Przeznaczenie części działki o nr ew. 59 z funkcji 9.9.01 RZ z „terenu z rolnego – łąki” na: tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolno-stojącej b) Wyznaczenie na całej długości działki nieprzekraczalnej linii zabudowy od strony istniejącego rowu melioracyjnego, położonego przy północnej jej granicy w odległości 5 m. od skarpy rowu. c) Wyznaczenie następujących parametrów i wskaźników zabudowy i zagospodarowania terenu jak w przylegających terenach zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolnostojącej, tj. ustalenie min. powierzchni biologicznie czynnej 0,6, udziału powierzchni zabudowy – maksymalnie 0,2, intensywności zabudowy – maksymalnie 0,3, minimalną powierzchnię działki budowlanej 1000 m2, max. wysokości zabudowy – 10 m, tj. 2 kondygnacje". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 13 złożona do dnia 08.07.2025 r. " Wnosi o: a) Przeznaczenie części działki o nr ew. 59 z funkcji 9.9.01 RZ z „terenu z rolnego – łąki” na: tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolno-stojącej b) Wyznaczenie na całej długości działki nieprzekraczalnej linii zabudowy od strony istniejącego rowu melioracyjnego, położonego przy północnej jej granicy w odległości 5 m. od skarpy rowu. c) Wyznaczenie następujących parametrów i wskaźników zabudowy i zagospodarowania terenu jak w przylegających terenach zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolnostojącej, tj. ustalenie min. powierzchni biologicznie czynnej 0,6, udziału powierzchni zabudowy – maksymalnie 0,2, intensywności zabudowy – maksymalnie 0,3, minimalną powierzchnię działki budowlanej 1000 m2, max. wysokości zabudowy – 10 m, tj. 2 kondygnacje". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 14 złożona do dnia 08.07.2025 r. " Wnosi o: a) Przeznaczenie części działki o nr ew. 59 z funkcji 9.9.01 RZ z „terenu z rolnego – łąki” na: tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolno-stojącej b) Wyznaczenie na całej długości działki nieprzekraczalnej linii zabudowy od strony istniejącego rowu melioracyjnego, położonego przy północnej jej granicy w odległości 5 m. od skarpy rowu. c) Wyznaczenie następujących parametrów i wskaźników zabudowy i zagospodarowania terenu jak w przylegających terenach zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolnostojącej, tj. ustalenie min. powierzchni biologicznie czynnej 0,6, udziału powierzchni zabudowy – maksymalnie 0,2, intensywności zabudowy – maksymalnie 0,3, minimalną powierzchnię działki budowlanej 1000 m2, max. wysokości zabudowy – 10 m, tj. 2 kondygnacje". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 15 złożona do dnia 08.07.2025 r. " Wnosi o: a) Przeznaczenie części działki o nr ew. 59 z funkcji 9.9.01 RZ, tj. z „terenu rolnego – łąki” na: tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolno-stojącej b) Wyznaczenie na całej długości działki nieprzekraczalnej linii zabudowy od strony istniejącego rowu melioracyjnego, położonego przy północnej jej granicy w odległości 5 m. od skarpy rowu. c) Wyznaczenie następujących parametrów i wskaźników zabudowy i zagospodarowania terenu jak w przylegających terenach zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolnostojącej, tj. ustalenie min. powierzchni biologicznie czynnej 0,6, udziału powierzchni zabudowy – maksymalnie 0,2, intensywności zabudowy – maksymalnie 0,3, minimalną powierzchnię działki budowlanej 1000 m2, max. wysokości zabudowy – 10 m, tj. 2 kondygnacje". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 16 złożona do dnia 08.07.2025 r. " Wnosi o: a) Przeznaczenie części działki o nr ew. 59 z funkcji 9.9.01 RZ z „terenu z rolnego – łąki” na: tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolno-stojącej i ustalenie min. powierzchni biologicznie czynnej 0,6, udziału powierzchni zabudowy – maksymalnie 0,2, intensywności zabudowy – maksymalnie 0,3, minimalną powierzchnię działki budowlanej 1000 m2, max. wysokości zabudowy – 10 m, tj. 2 kondygnacje. b) Wyznaczenie na całej długości działki nieprzekraczalnej linii zabudowy od strony istniejącego rowu melioracyjnego, położonego przy północnej jej granicy w odległości 5 m. od skarpy rowu". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 17 złożona do dnia 08.07.2025 r. " Wnosi o: Zmianę w par. 48 pkt 4. projektu planu, dla terenu oznaczonego symbolem 9.1.12.8 MN polegającą na zwiększeniu wskaźnika procentowego udziału powierzchni zabudowy w powierzchni działki budowlanej z 14,5% do 20%, gdyż w decyzji Wojewody Warszawskiego (dec. znak.OSL.XII6112/95/94 z 10 grudnia 1994 r.) dot. zgody na zmianę przeznaczenia gruntów leśnych na cele nieleśne wyrażono zgodę na wyłączenie z produkcji leśnej części działki nie większej niż 20% jej powierzchni". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 18 złożona do dnia 08.07.2025 r. " Wnosi o: a) Przeznaczenie części działki o nr ew. 59 z funkcji 9.9.01 RZ z „terenu z rolnego – łąki” na: tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolno-stojącej b) Wyznaczenie na całej długości działki nieprzekraczalnej linii zabudowy od strony istniejącego rowu melioracyjnego, położonego przy północnej jej granicy w odległości 5 m. od skarpy rowu. c) Wyznaczenie następujących parametrów i wskaźników zabudowy i zagospodarowania terenu jak w przylegających terenach zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wolnostojącej, tj. ustalenie min. powierzchni biologicznie czynnej 0,6, udziału powierzchni zabudowy – maksymalnie 0,2, intensywności zabudowy – maksymalnie 0,3, minimalną powierzchnię działki budowlanej 1000 m2, max. wysokości zabudowy – 10 m, tj. 2 kondygnacje". ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie Uwaga nr 19 złożona do dnia 08.07.2025 r. " Wnosi o zmianę zapisów w paragrafie 19 projektu planu dot. terenu oznaczonego symbolem 9.1.03.1 MN, tj.: a) Zwiększenie udziału powierzchni zabudowy w powierzchni działki budowlanej z max. 14,5% na 20%. b) Zwiększenie intensywności zabudowy z max. 0,3 na 0,5. c) Zmianę minimalnego udziału powierzchni biologiczne czynnej z 80% na 70%". ZA (17), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (1), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie zmiana zapisu w rozdziale IV paragraf 88, który określa stawkę procentową służącą naliczaniu opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanej uchwaleniu niniejszego planu w wysokości 15% dla wszystkich terenów ZA (7), PRZECIW (7), WSTRZYMUJĘ SIĘ (4), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części miasta i gminy Brwinów obejmującej obszar nr 9a i 9b, stanowiący fragment jednostki administracyjnej Brwinów (RM.0006.211.2025) ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie zmiany uchwały nr XI.95.2024 Rady Miejskiej w Brwinowie z dnia 19 grudnia 2024r. w sprawie wieloletniej prognozy finansowej gminy Brwinów na lata 2025-2034 (RM.0006.222.2025) ZA (16), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (2), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie zmian w uchwale budżetowej nr XI.96.2024 Rady Miejskiej w Brwinowie z dnia 19 grudnia 2024 r. (RM.0006.223.2025) ZA (15), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (3), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie wyboru metody ustalania opłaty oraz określenia stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi odbieranymi od właścicieli nieruchomości na terenie gminy Brwinów (RM0006.229.2025) ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie upoważnienia Burmistrza Gminy Brwinów do złożenia wniosku o udzielenie dotacji ze środków finansowych budżetu Województwa Mazowieckiego na realizację zadania z zakresu budowy i modernizacji dróg dojazdowych do gruntów rolnych dotyczących rozbudowy dróg gminnych ul. Gwiaździstej i ul. Nadrzecznej w msc. Krosna-Wieś, Krosna-Parcela, Moszna-Wieś i Moszna Parcela (RM0006.224.2025) ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie upoważnienia Burmistrza Gminy Brwinów do złożenia wniosku o udzielenie pomocy finansowej ze środków własnych budżetu Województwa Mazowieckiego w ramach "Mazowieckiego Instrumentu Aktywizacji Sołectw MAZOWSZE 2026" - "Mazowsze dla sołectw 2026" (RM0006.225.2025) ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie upoważnienia Burmistrza Gminy Brwinów do złożenia wniosku o udzielenie pomocy finansowej ze środków własnych budżetu Województwa Mazowieckiego w ramach "Mazowieckiego Instrumentu Aktywizacji Sołectw MAZOWSZE 2026" - "Mazowsze dla sołectw 2026" (RM0006.228.2025) ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie upoważnienia Burmistrza Gminy Brwinów do złożenia wniosku o udzielenie dofinansowania w ramach programu "Mazowsze dla lokalnych centrów integracyjnych 2026" (RM0006.226.2025) ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie przyjęcia "Rocznego programu współpracy gminy Brwinów z organizacjami pozarządowymi na 2026 rok." (RM0006.227.2025) ZA (17), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (1), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)

Pokaż pełne wynikiGłosowanie w sprawie udzielenia Województwu Mazowieckiemu pomocy finansowej w formie dotacji celowej na dofinansowanie zadania inwestycyjnego „Rozbudowa drogi wojewódzkiej DW 719 ul. Warszawskiej od km 25+570 do 25+974 oraz drogi wojewódzkiej nr 720 ul. Natalińskiej od km 13+527,12 do km 13+768,55 w miejscowości Otrębusy” (RM0006.230.2025) ZA (18), PRZECIW (0), WSTRZYMUJĘ SIĘ (0), BRAK GŁOSU (0), NIEOBECNI (3)